Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
11:50 

О людях и Зверях.

Квинтэссенция Бесполезности.
Записи эти я веду скорее для себя. Так что они будут немного сумбурны.



Удивительно, как сильно меняется отношение к книгам со временем... Выражаясь проще, я взялась перечитывать "Последнее небо" Натальи Игнатовой.

В свое время (лет 5 назад) это была первая из её книг, попавшая мне в руки. Честно говоря, не слишком впечатлила. Прочитала автоматически, и отнесла где взяла, даже автора не запомнив. (Хе-хе! Кто бы знал, что буквально через год этот автор будет внесен в мой мысленный список Интересных (не)Людей с пометкой "Круче только горы")

Ну так вот. Прочла как обычную книжку "про космос и армию", зачислила героя в категорию "мужик серьезный, со странностями", и практически забыла. Ну, могла позже в компании единомышленников с понтом порассуждать о "правомочности применения человеческой морали к тому, кто человеком по сути не является" и "искренних чистых чувствах, читая о которых готова простить абсолютно все" и только.

А тут скачала электронный вариант и ради интереса решила перечитать. И неожиданно поймала себя на том, что испытываю к Олегу симпатию и... (сейчас скажу ересь!) жалость.

Есть в нем что-то наивное, как в ребенке, не понимающем простейших вещей. Его взаимоотношения с десантниками, людьми, которых он привык убивать, а вынужден с ними сотрудничать; с Улой, первой женщиной, отношения с которой вышли за рамки случайного секса; Дитрихом, который тоже умеет летать, но смотрит на мир совершенно по другому. Особенно с Дитрихом, человеком, предложившим Зверю то, чему в жизни убийцы места по просту быть не может (яойщицы, молчать!!) - дружбу. А он не может понять, что это такое и как называется...

Что такое дружба? Что такое ответственность? Почему право сильного имеет обратную сторону?

Он не может этого понять. Его не учили. И безуспешные попытки почему-то трогают до глубины души.

Странная книга. Можно, наверное, уже сказать с высоты какого-никакого жизненного опыта - красивая. И я не уверена, что буду её на этот раз дочитывать. Не хочется разрушать это неожиданное ощущение.

"Что еще нужно человеку для счастья? Человеку нужно многое. Зверю достаточно неба."

@темы: Книги

21:25 

О книгах

Квинтэссенция Бесполезности.
Изменений на моей внутричерепной книжной полке за эту неделю набралось аж три:

1. Прочитала взятую у подруги книгу «Дети из камеры хранения» Рю Мураками. Ну что сказать… натурализма, на мой взгляд, многовато (под конец просто пропускала целые куски). В целом, ничего. Единственное, что несколько напрягает - далеко зашедшая психованность абсолютно всех персонажей (включая эпизодических!), да еще легкая зацикленность автора на теме совместимости насекомых и их личинок с человеческим организмом. А так… в меру интересно, в меру странно, в меру антияойно (В смысле, прочла и поняла – родилась бы парнем, ни за что бы «голубым» не стала. Ни-ког-да!»). А упоминание манга и аниме среди отзывов на обложке откровенно покоробило. Их, похоже, в последнее время стали, не глядя ассоциировать со всей современной культурной продукцией Японии.

2. Купила последнюю книгу Вероники Ивановой «Свобода уйти. Свобода остаться». Она неожиданно оказалась не последней. Оскорблена до глубины души! Нет, мне цикл «Три стороны зеркала» очень даже нравится, но надо же знать меру! Тем более что новый главный герой, который, по идее, должен был освежить повествование, от Джерона отличается только в деталях.

3. Приобрела, наконец, переиздание «Хроник Сиалы» под одной обложкой. Перечитала. Нашла кучу ошибок, в первую очередь речевых и фактических (периодически просто руки чесались взять красный карандаш и начать исправлять). Ну да ладно, не за тем покупала. Меня в мире Сиалы в свое время Костяные дворцы заворожили и Заграба ночью. Красиво, хоть и неоригинально. Да и эльфы у Пехова интересные…

@музыка: Флёр

@темы: Книги

20:41 

Обо всем и Волкодаве.

Квинтэссенция Бесполезности.
Не поверите, но за эту неделю ничего особенного не случилось!

Несколько встреч, несколько проблем, несколько путей их решения….

Я у подруги последнюю часть «Волкодава» взяла. Не для чтения, хотя и перечитала на досуге. Просто чтобы стихотворение оттуда переписать о «Черной Книге Арды».

«Что задаром дается, то не будет и свято…»

Стих, если смотреть непредвзято, не без недостатков, но лично меня цепляет. В немалой степени из-за того, чему посвящен. «Черная Книга» для меня что-то особенное. Даже, пожалуй, святое. Два пальца бы на левой руке отдала за возможность купить её в печатном виде!

PS А в последнем номере Мира Фантастики фильму «Волкодав из рода Серых Псов» поставили 7 баллов! Я бы больше тройки не дала!!!

@музыка: Шмендра "Тик-так"

@настроение: средней паршивости

@темы: Книги

20:25 

О старом

Квинтэссенция Бесполезности.
Дочитала Киру Эллер, что у меня была («Кома», «ГНЕТ» и примерно половина «Ориона»). Не найдя в сети продолжения (да и вообще её сайта) искренне огорчилась. Тот редкий случай, когда произведение затягивает, несмотря на очевидные недостатки. То есть, остатками чего-то болтающимися на дне моей черепной коробки я прекрасно понимаю, что вещица весьма незрелая. Нестыковки и необрубленные хвосты торчат из нее как иголки из ёжика, 40% текста представляют собой борьбу автора с родными комплексами, общую картину конструируемого мира Кира и сама толком не представляет, а то и дело появляющиеся из ниоткуда персонажи (быстро становящиеся ключевыми и решающие проблемы главных героев) откровенно бесят. Но, повторюсь, читала с интересом. Причин, наверное, три:

1. Воображением автора. С ним у нее полный порядок, равно как и со знанием русского языка и умением строить из его составляющих красивые предложения.

2. Непредсказуемость сюжета. Каждую главу открываешь с мыслью: «Ну, и что эта компания всемогущих придурков выкинет на сей раз?!»

3. Группу X-Japan я тоже весьма уважаю!

В целом, рекомендовать к прочтению не берусь, а вот желание пообщаться с автором появилось.

@темы: Книги

20:34 

О новом

Квинтэссенция Бесполезности.
На редкость серая неделька. Даже писать не о чем! Фактически, большую её часть я банально лезла на стену со скуки. Впрочем, как выяснилось, на стене с развлечениями тоже не густо…

А по мелочи… В понедельник полмыла-таки Его Императорское Величество, так что все оставшиеся дни он очень вкусно пах противоблошиным шампунем. Это хорошо. В среду слегка поцапалась с пронационалистски настроенной приятельницей из-за её пронационалистской настроенности. Это плохо. А, еще книжку новую купила. Александр Рудазов, «Преданья старины глубокой». Это зря. Нет, я признаю – в родном фольклоре и истории древней Руси писатель очень даже подкован. И пишет в принципе неплохо – недостаток воображения успешно подменяется начитанностью. Вот только сочетание антуража народных сказок и откровенно смакуемых автором рек крови вперемешку с горами трупов (особенно его отрубание кистей рук и разрубание пополам почему-то привлекают) раздражает. Равно как и на редкость отталкивающие главные герои. Вот честно – второстепенные гады на порядок симпатичнее! Да и когда в пределах одной небольшой главы 17 раз употребляется слово «сука» это не есть хорошо. Короче, очередные бездарно потраченные 80 рублей в моей жизни.

Все как всегда…

P.S. (По)читателям «Дневников секретарши» на всякий случай сообщаю, что у Элхэлле сперли мобильник, так что писать она в ближайшее время не сможет.

@темы: Книги

00:16 

О мелочах.

Квинтэссенция Бесполезности.
На выходных дочитала-таки «Возвращение оборотней». Нудно, скучно и совершено не смешно. Впрочем, когда мне нечего читать я берусь даже за дамские романы в мягкой обложке (впрочем, это если уж совсем оголодать).

От нечего делать даже взялась за «Практикантку» Артема Каменистого. Ац-цтой, господа. Редкостный. Среднестатистический боевичок чуть лучше школьного сочинения. (Это не я сказала, это мой отец его так определил). Громко, грубо и зубодробительно. Типичное чтиво для «настоящих мужиков» с одной прямой извилиной. Много драк, много крови, очень много нецензурных выражений (а ка-акая там настоятельница женского монастыря!). Короче, сплошной экшен, дельных мыслей нет. Да и вообще мыслей удручающе мало.

@темы: Книги

21:37 

О событиях

Квинтэссенция Бесполезности.
События за этой недели:

1. Я купила «Опергруппу в деревне» Белянина. Как не странно, в отличие от всех остальных его циклов этот еще вполне можно читать.

2. После полугодового скитания по подругам, однокурсницам а также друзьям и родственникам подруг и однокурсниц ко мне вернулся «Охотник за смертью». Лавры «Профессия: ведьма» как самой растрепанной книги из моей библиотеки изрядно приувяли!

3. Устроили в начале недели семейный просмотр «Волкодава». Плевались всей семьей!

4. Сегодня праздновали мамин День рождения. И все-таки мама у меня замечательная!

@музыка: Башня Rowan "Жаба"

@темы: Кино, Книги

12:00 

О шифангах дубль два.

Квинтэссенция Бесполезности.
Господа, поздравьте. У меня, кажется, появился враг. Некто Андрей Бростовский, автор рецензии на книгу «Змееборец» в январском номере «Мира Фантастики», который я, наконец, сподобилась купить. Прочитала. Зря.

Разберу этот ужас поподробнее:

Кто бы мог подумать, что главный герой книги, наследный конунг Эльрик де Фокс – наполовину женщина!

Вот кто бы мог подумать! О шефанго вышло уже три романа и повесть, а до него только дошло!

Гермафродит с мечом в руке и живым браслетом-змейкой…

На редкость неудачное слово - «гермафродит». Оно подразумевает смешение признаков, а в данном случае имеется четкое разделение на две ипостаси.

…ввязывается в партизанскую войну, начатую эльфийкой Легендой…

Тот факт, что они оба к этому моменту успели стать правителями собственных государств, тактично опущен.

…и попутно выясняет отношения со своим бывшем «парнем» - Йориком Хасгом.

С каких это пор Йорик - бывший?! Он – вполне нынешний парень и (я очень на это надеюсь) будущий муж. И не Эльрика, а Трессы. Необычный герой – не единственная «фишка» романа.

Юноша, вы рецензию на книгу пишите, или в компании подростков о ней рассказываете?

Два следующих предложения пропускаю в связи с длинной и неинтересностью. Ибо смысл их можно передать четырьмя словами: «было бы неплохо, но…»

Герои, по началу живые и интересные, начинают совершать нелогичные поступки и глупо ошибаться…

Судорожно пытаюсь вспомнить, где и кто глупо ошибался и нелогичные поступки совершал. Видимо у меня проблемы с памятью... Разве что Йорик при общении с Легендой? Но ведь он же как лучше хотел!

…а сюжетные линии по ходу повествования становятся все менее интересными.

С чего бы это? Впрочем, оставим мальчику право на личное мнение.

Иногда в голову приходит мысль, что в продажу поступил недоработанный роман.

И в чем выражается эта недоработанность? Ах, да! Читать было неинтересно.

Картину ломает и большое количество к месту и не к месту приплетенных историй, имен и названий, которым очень мешает отсутствие глоссария.

Если человек читал все книги Натальи Игнатовой (а я убеждена, что по-другому её читать нельзя!) все истории будут для него очень даже к месту, а в именах и названиях он никогда не запутается. Есть у меня нехорошее подозрение, что автор даже «Змею в тени орла» не осилил.

«Змееборец» как цельное произведение плохо поддается анализу, скорее это фундамент для чего-то большего, возможно, следующей книги.

Что продолжение будет там прямым текстом сказано! Впрочем, возможно автор книгу не дочитал…

Много места занимает история мира и биографии героев, а экшен выглядит предысторией к еще не произошедшим событиям.

О! Я поняла, почему ему было неинтересно! Экшена мало! Мальчику про экшен читать больше нравится.

Нестандартность и проработанные мелочи выделяют книгу из потока произведений среднего уровня, но не каждому придется по душе большое количество заглавных букв и реплик на неизвестном языке.

Мозги устают, ими работать приходится?

«Змееборец» получился в меру динамичным за счет коротких предложений и грамотно построенных диалогов, чего не скажешь о предыдущих книгах Натальи Игнатовой.

Ну, я конечно не специалист, но диалоги в её предыдущих книгах мне всегда казались вполне грамотно построенными.

Новый уровень, которого она достигла, обещает улучшение качества её будущих работ.

Без комментариев!

Итог: мрак и ужасть. Встречу этого, с позволения сказать, автора... ой, лучше не встречать!

@темы: Книги

12:04 

О солах, ременах и всех-всех-всех.

Квинтэссенция Бесполезности.
Я прочитала новый роман Ольги Шумиловой (Solali) – «Игра в зеркала». Первая мысль – «ПОЧЕМУ ЭТА ПРЕЛЕСТЬ ЕШЕ НИГДЕ НЕ ОПУБЛИКОВАНА?!!!!!!!». После прочтения её первой книги («Монеты на твоей ладони») я долго была под впечатлением. Сейчас – опять та же история. Есть в её творчестве что-то, от чего недодушенный романтик внутри меня начинает пушить хвост и урчать как старый холодильник. Четкое ощущение чистоты и (в моем понимании) света. Я не буду искать недостатки этой книги. Я не буду говорить о её достоинствах. Просто скажу, что она очень красива.



http://zhurnal.lib.ru/s/shumilowa_o_a/

@темы: Книги

21:12 

О книгах, как всегда

Квинтэссенция Бесполезности.
Добила-таки «Лабиринты Ехо». Обещанный «облом в конце» слегка смазан его генеральной репетицией в предпоследней книге. А в целом мне неожиданно понравилось. Только не главный герой (Ну не люблю я чересчур крутых!!!) и не его расследования. Автору (точнее авторам) удалось описать совершенно особенный мир. Ни на что не похожий. Узкие улочки Ехо с мозаичными мостовыми и странными названиями (вот почему я живу на улице Тельмана, а не на улице Забытых Снов или Старых Монеток?!), голубой свет фонарей, разнообразнейшие забегаловки, местные жители в тюрбанах и лоохи, магия на каждом шагу… я очарована!

Недостатков только два: генерал полиции (на мой вкус – не смешно и не вполне прилично в хорошей книге) и тот факт, что из-за обилия кулинарных подробностей книги совершенно невозможно читать на голодный желудок.

А еще я «Ведьмака» у подруги взяла. Я его в принципе, и раньше читала, но очень давно и отрывками. А тут такой шанс! Весь «Геральт»! Нехилый кирпичик, конечно, но так даже лучше. Пока прочла разве что до половины, но уже нашла множество параллелей с ранним творчеством Ольги Громыко. Впрочем, я давно это подозревала.

@темы: Книги

22:14 

О книжжжжках

Квинтэссенция Бесполезности.
Моя бесконечная трепотня о прочитанном и читаемом скоро меня саму достанет, не говоря уж о постоянных читателях! Но пока это прискорбное событие не произошло, делюсь свежими впечатлениями:

Во-первых, прочитала «Плюс на минус» Ольги Громыко и Андрея Уланова. Ничего плохого сказать не могу. Ненавязчиво, интересно, временами забавно. Про любовь. Короче – самое то, чтобы скрасить вечерок-другой без мозгонапрягания. Правда пафос при разговоре о Чеченской компании кажется несколько натянутым. Впрочем, не мне судить, я там не воевала. А вот что действительно берет за душу – так это послесловие, оно же история создания книги. Бесподобно!

Еще купила «Паутину долга» Вероники Ивановой, продолжение «Берега Хаоса». Хм-м… Вот скажите мне, остался в этом мире еще хоть кто-нибудь, кто не считает, что эльфы склонны к однополым связям?! Впрочем, у данной писательницы тема нетрадиционной любви вообще всплывает с завидным постоянством. Не то чтобы я против (даже скорее «за»), просто временами все эти рассуждения про «имеет значение только любовь» начинают напоминать манифест в защиту «меньшинств». Вот спорю на свой правый свежепрорезавшийся зуб мудрости – в личной жизни Иванова тоже предпочтения одному из полов не отдает!

Довольно интересно, но не слишком оригинально - завязка книг очень напоминает её цикл «Три стороны зеркала». Главный герой, добрый и всегда готовый помочь ближнему юноша, рождается в некой элитной касте «сильных мира сего». Но, по не зависящим от него обстоятельствам, лишен обязательных в его семье способностей, а потому вынужден сам искать свое место в жизни. Правда у Тэйлена отношения с семьей все же сложились. А читая о его постоянных попытках помочь ближнему и дальнему вскоре начинаешь искренне сочувствовать. Тяжело жить с такой большой и активной совестью. И как она вся в нем умещается?Кстати, события второй книги с событиями первой связаны, мягко говоря, косвенно. Возможно – связь отыщется в третьей.

В «Геральте» дошла уже до середины последней части. Бр-р-р! Какой же там неприглядный мирок! В целом – удивительно напоминает нашу действительность в фэнтезийной упаковке. Вроде бы и эльфы, и маги, и драконы – все как полагается. А люди все те же – циничные и жестокие Но книга затягивает.

Прочла первый и второй том «Саги о Видящих» Робин Хобб. Перед третьим решила сделать небольшой перерыв. Интересно. Проработанный мир, необычный главный герой, приятная руке и глазу толщина книжек. И, самое главное, Шут. Какая же он Лапка!!! С самой большой буквы.

Вот читаю о нем, и до скулежа на луну жалею, что не умею рисовать! Бли-и-ин! Да я просто вижу его портрет! Сидящим на ступенях у королевского трона, в черно-белом шутовском наряде, со скипетром, увенчанным крысой, в руке. Выбившиеся из-под шутовского колпака волосы падают на плечи, взгляд мудрый и по-детски открытый, на лице усмешка. Ехидненькая. Ясно вижу. Но твердо знаю, если я возьму в руки карандаш, на листе останется нечто кривое, непропорциональное и на редкость жалкое. А потому лучше и не пробовать.

@темы: Книги

22:26 

О трех вещах.

Квинтэссенция Бесполезности.
Сегодня я хотела бы написать о трех главных событиях этой недели.



Я убедилась – рассказывать о своих проблемах нельзя никому и не при каких обстоятельствах. Вот посоветуешься по секрету с лучшей подругой – а через месяц узнаешь, что все, что ты ей рассказала, уже знает большинство ваших общих знакомых и малознакомых. Мерзость!



Прочитала «Странствия убийцы» Робин Хобб. Медленно. Вдумчиво. По нескольку раз перечитывая понравившиеся места. Закончила. Подумала. Поняла, что слегка влюбилась. Шут – такая прелесть! Лапочка. Замечательная личность! Кавайиии!

Так, держите меня за руки, пока я тут на «ня!» не изошла.

О других персонажах – я не уверена, что мне нравится принятая автором практика «Говорящих имен». Нет, большинство – вполне удачные: Кроссфайер, Старлинг, тот же Верити. Но, поискав в словаре Кеттл или Галл, я была, скажем так, озадачена.



А у нас сегодня снег пошел, представляете? Большие мокрые хлопья падали и падали, как перья ангелов. А коснувшись земли – мгновенно исчезали. И все это было бы еще красивее и романтичнее, если бы я не замерзла как цуцык, когда наблюдала это явление, стоя на автобусной остановке!

@темы: Книги

23:14 

О любви к Робин Хобб

Квинтэссенция Бесполезности.
читать дальше



Взято с http://www.hobb.olmer.ru/



Кошмар!!! Почти стопроцентное совпадение!! Хотя я бы еще с десяток пунктов приписала...

@темы: Книги

10:25 

О Литературных извращениях.

Квинтэссенция Бесполезности.
Жан(на) де Берг «Женские церемонии». Эту книгу дала мне почитать подруга.

Книга о садомазохизме, написанная женщиной, практикующей садомазохизм, такое, на мой взгляд, следует осилить хотя бы для общего образования. Ну я и прочитала. Честно говоря, без особого интереса. Что можно сказать… забавная весч. Я бы даже сказала – смешная, несмотря на обилие тошнотворных подробностей. Люди такие странные существа! Превращать сексуальный акт в ритуал, или даже в театрализованное представление (на полном серьезе, даже с написанием ролей!) это… ну смешно это! Смешно и, на мой взгляд, довольно глупо. Хотя… каждый заполняет свою жизнь по своему и если уж кому-то что-то нравится, почему бы и нет. Просто я, кажется, поняла, почему автор никогда не приглашала на свои вечеринки посторонних!

Кстати, оказывается, стоячий воротничок в одежде женщины говорит о её специфических склонностях. Интересно, о чем говорит то, что я давно хочу какую-нибудь шмотку с такой деталью?

@темы: Книги

16:54 

О книгах и парадоксах

Квинтэссенция Бесполезности.
Нашла в Калуге не замеченный ранее книжный магазинчик. Как раз такой, какие я люблю - крохотное полуподвальное помещение, заваленное всем подряд. Радость!

Вот ситуевинка - я живу в Калуге почти три года, за это время 3 раза ходила в кафе, 4 - в кинотеатр, в том, где здесь расположены магазины одежды и косметики не разбираюсь совершенно, зато из любой точки горда могу найти дорогу к ближайшей книжной лавочке.

@темы: Книги

17:14 

О ненормативной лексике.

Квинтэссенция Бесполезности.
АП: решила поднять запись. ПЧ у меня уже в несколько раз больше, результаты должны быть интереснее...


Ну, без рассуждения о книгах я не могу. Сегодня, правда, не о каких-то конкретных книгах. Просто мы с одной моей подругой (имя называть не буду – вдруг обидится) постоянно из-за одной безделицы цапаемся. Применительно, в основном, к книгам Пелевина, но не только.

В чем, собственно, дело:

Я (человек весьма консервативный, а временами просто скромный до неприличия) считаю, что ненормативная лексика в литературе неприемлема, так как это невежливо по отношению к читателям. В конце концов, непечатные выражения – они на то и непечатные, чтобы их Не Печатать!

Подруга же отстаивает точку зрения, что мат в современном русском языке давно уже стал отдельным диалектом. А диалектные слова в книгах вполне уместны для создания определенного образа.

Итак, чисто из интереса, кто из вас поддерживает какую точку зрения?
запись создана: 28.04.2007 в 21:40

Вопрос: Итак, чисто из интереса, кто из вас поддерживает какую точку зрения?
1. Мат возможен  24  (58.54%)
2. Мат категорически невозможен  17  (41.46%)
Всего: 41

@темы: Книги

00:44 

О Solali

Квинтэссенция Бесполезности.
Как хорошо, что в этом мире еще остались убежденные романтики! Как это светло и как замечательно! Говоря проще, я взялась за новую книгу Ольги Шумиловой, «Поиски льда».

Удивительное произведение, как собственно и всё, что она пишет.

При чтении её книг меня не покидает ощущение… ну не знаю, четкий визуальный образ – солнечные лучи в каплях воды. Чистота и свет. Возможно, все это глупости, но я твердо уверена, что когда человек пишет книгу, он не может лгать. И на страницах каждого произведения остается след личности автора. И когда человек ТАК пишет о чувствах, создает ТАКИЕ миры и ТАКИХ героев… я просто преклоняюсь. В нашем циничном мире оказывается еще есть имеющие крылья...

@темы: Книги

00:29 

О книгах

Квинтэссенция Бесполезности.
В неприятии нецензурщины я оказалась в абсолютном меньшинстве. Не ожидала.

Не выдержала - разгребла в кой то веке свои книжные полки и с чувством выполненного долга отнесла в магазин подержанной литературы всю найденную там фигню. Сколько сразу места освободилось!

Купила "Право учить. Работа над ошибками" Вероники Ивановой. Опять не последняя! Она издевается!

На мой взгляд - вполне можно было и закончить. Главного заговорщика нашел и покарал, Ирм и принцу помог, кошку спарил...В биологии местных драконов я окончательно запуталась! Странные они там...действительно СТРАННЫЕ.

Хиэмайэ, кстати, все-таки попал к Джерону в услужение, как я и предсказывала. Я вот все жду, когда это Яойное Каваище к нему целоваться полезет!

Так о концовке - автора пробило на устройство личной жизни. Из глубин мира была извлечена некая Шеррит (прощай, Мин), разборкам с которой, судя по всему и будет посвещена следущая книга. Но если и она последней не будет, я повешусь!!!

@темы: Книги

14:41 

О каштанах

Квинтэссенция Бесполезности.
Цветут. Это хорошо. Дело в том, что я этой зимой прочитала у де Сада, Чем Именно пахнут цветущие каштаны. И с наступлением весны, будучи существом любопытным, поспешила проверить на практике. Нашла самый цветущий каштан и добросовестно обнюхала со всех сторон самую подозрительную свечку. Итог: каштаны у нас какие-то левые (или во Франции - озабоченные...), почти ничем не пахнут. Так, что-то легкое и травянистое...

@темы: Книги

22:36 

О глюках

Квинтэссенция Бесполезности.
Мое увлечение книгами Н. Игнатовой начало меня беспокоить... Представляете, ухитрилась вместо названия населенного пункта Воротынск прочитать Воратинклис!

@темы: Книги

Нора под корнями дуба

главная